Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Молекула Астрологии Гипотеза Replies: 8740 Date : 16 Sep 2000 11:35 GMT From : Irina Vichajte [Avilana] To : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav]
Добрый день, Вячеслав! VS>>> НЕОБХОДИМО ВЫДЕЛИТЬ, ТАКИЕ ЧАСТИ ГОРОСКОПА, КОТОРЫЕ ПОЛНОСТЬЮ БЫ VS>>> ПЕРЕДАВАЛИ СУТЬ ЦЕЛОГО. VS> М-да не простая задача. С одной стороны очевидно, что Астрология тоже VS> нуждается VS> в своих «молекулах», «клетках» и пр. А если поставить вопрос несколько иначе? Сначала так: ЧТО ИМЕННО "О П Е Р А Ц И О Н Н О" происходит в астрологическом анализе любой карты? Мне кажется, что ответ примерно такой: происходит анализ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ между элементами карты. Которые есть - положение планет в занках, домах, аспекты меджу ними и т.д. Ведь именно ХАРАКТЕР взаимосвязи элементов и дает возможность делать те или иные астрологические заключения: ВЗАИМОСВЯЗЬ - планеты и знака, знака, планеты и дома; знака, планеты, дома и аспектов... Собственно, астрология ДО вполне неплохо разработанной (аж только в этом веке)теории СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА, занималась именно системным анализом, основа которого - изучение ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ элементов любой системы. Изучением взаимовлияний, а если система саморазвивающаяся (находящаяся в движении, развитии), то и - возможностей прогнозирования - на основе анализа взаимодействий системы... Вопрос определения астрологии, как и определения чего угодно, помимо нашего удовольствия и понимания предмета, несет в себе еще операционную подсказку (методологию). Или - мешает образованию таковой. Потому и астрология, как система, в которой что-то с помощью чего-то изучается была в определении, до которого "домучились" с Денисом - "разнесена" на молекулы, скажем так - в обратном порядке (разделяю обобщения обобщения по вопросу, сделанные Денисом, которые он "выложил" на своем сайте). То есть, - какое бы место и мировоззрение не было у нас всех по отдельности или вместе взятых, в какую бы эпоху и в каком бы объеме или качестве не производились "астрологические" операции, но у астрологии есть две "подсистемы" - "НЕБО" и "ЗЕМЛЯ" (дальше - на сайте Дениса). Карта зеркалит "МОЛЕКУЛЫ"-гиганты: планеты, звезды. Наверное, чтобы ответить на вопрос, - а какой из "элементов" карты (неба) "молекульнее", то - попробуем убирать?;-)) Пожалуй, можно убрать дома (получится космограмма), совсем с трудом, но все же можно "двигать" границы знаков или даже сами знаки ( что пусть и иначе, но все же происходит - сидерический зодиак...), но без планет, без "фиксации" (изучения алгоритма) их движения, - это все теряет смысл. Как только мы "остановили" планеты и "перенесли" их в карту, - перед глазами - чертеж неба, его ("неба") геометрия. (Про "сферический" вариант - молчу, - но тоже "геометрия":-)), которая и занимается хоть описанием, хоть "расчетами" фигур). То есть - у нас всего-то и есть, что небесные тела ("молекулы")и чертеж их движения в заданный момент. Идею о корреляции или "влиянии" - оставляю за кадром, поскольку - несколько другая тема. Так что в отношении поиска "молекул" - велосипед действующий давно. Дальше, наверное - есть отдельный разговор о "зеркалах". О способах переноса в чертеж (Дома, деление "неба" на сектора и прочая). Какие из зеркал "адекватны", а какие - кривоваты, или такого размера, как у дам в пудреннице. Дальше - отдельный разговор о "циркулях". Можно, конечно, поисследовать или порассуждать, - в чем лучше измерять садовый участок - в милях, километрах или дециметрах. Или - стоит ли любую страну измерять крокодилами (шагами). Или - когда чем... Можно и еще позабористее поставить вопрос - а что на этом садовом участке лучше посадить? Проще говоря, - выбирать: чтоб у меня там в конечном счете росла морковка или был вольер для тракторов (вопросы на тему применения астрологии, мировоззрения и астрологии...). Можно и так: я на глаз не размещу на 10-ти сотках ангар для самолета или лучше все-таки померить.... Наверное, много чего можно. Например, от себя (то есть конкретно и буквально - меня:-))), - в основе всех интересов, связанных с изучением астрологии на сегоднящний момент не последним искомым для меня оказывается время. Его экономия:-))Чтобы не мерить метром десять соток, если очевидно - на десяти сотках и ангар? Тема, которая затронута, мне кажется довольно интересной, хотя - и в более "постановочной" своей части. В части постановки (возможно и продвижения к решению) не проблемных (тем более теоретических) ВОПРОСОВ, а оголяющих проблемы астрологии ЗАДАЧ. Задача ректификации - супер проблемная. Вопрос критериев, как Вы верно сказали в предыдущем сообщении("инсайт" или "химера"?) - оголен до кайфа соли на порезе. И вопрос критериев - не только в этой задаче "аж пищит":-((. Ну его - такое удовольствие (соль с порезом), но ведь все больше открывается что, - то же, что есть у "классиков": планета-знак-дом-аспект - с одной стороны и прогноз - с другой, с максимально "проверочной". Проверяющей как "инсайты", так и всю теорию... С уважением, Ирина


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList