Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Схемы. Тине. Replies: 7328 7357 Date : 13 Jul 2000 05:01 GMT From : Irina Vichajte [Avilana] To : Тина [Tinka] (mazko@mail.ru)
Здравствуйте, Тина! >>>>Существуют два крайних похода в способах гармонизации жизни общества. Один >>>>из >>>>них говорит, что надо гармонизировать человека, а социальное устройство >>>общества >>>>не играет принципиальной роли. >>>> Другой крайний взгляд на ситуацию >>>>говорит о том, что необходимо создать правильные социальные структуры, >>>>которые >>>>автоматически гармонизируют всех членов общества. Д>> другие дела. Я говорил о том, что все внешнее в этом мире есть отражение Д>> внутреннего и того, что стоит "над" или "за" видимостью. И это причина. А Д>> то, Д>> что вовне - следствие. Т> Т> Интересно, чем эти высказывания отличаются от нашего с Ириной разговора Т> ("Спор")? Я придерживалась мнения Дмитрия. Благодарю, Сергей, за то, что Вы Т> так Т> коротко и понятно осветили и вторую крайность. Не знаю, получится ли, но попробую сказать то, что, очевидно, раньше не сумела. Чтобы не вставлять постоянно слово ИМХО, все, что хочу сказать, - то, к чему пока пришла, все, что напишу - имхо. Преимущество астролгии перед очень многими системами знаний о человеке в том, что разбивает привычку смотреть на человека в статике. Психологии, с ее аппаратом, это доступно только на отрезке ситуации: мотив (стимул) - реакция - действие. В рамках данного характера, данного типа, данного темперамента... Можно добавить - в рамках натальной карты. Которая намного интересней, если не точнее любой психологической парадигмы одним тем, что дает больше вариаций и больще комбинаций. Больше исходных для рассмотрения в статике. Нарочно упрощаю, но как бы "подробности" натальных вариантов мотивов, реакций и действий не разукрасили этот отрезок - статика остается. Фактор времени, индивидуальных сочетаний особенностей человека и особенностей "момента" - за бортом. Учесть многообразие раскрутки натальной карты в динамике, в многочисленных резонансах, - когда трудно, когда расчетно нудно, когда просто - а зачем? Несмотря на любые практические и полезные цели схем, пожалуй, самое главное - в конечном счете отказ от схемы. То, что в том или ином виде является целью любых духовных практик. То, в чем сила веры, сила любви, сила искусства. Схема, системность, структурность - операционная необходимость, но не цель. И тем более не самоцель. Целью оказывается "выход" из схемы, если хотите - принципиальный и максимальный:-)) Настолько, насколько хватает сил. А иногда - ровно настолько, насколько хватает веры, любви, просто доверия и уважения к любому другому (иному). Я сейчас не о "политкорректности", не об ошибках и шишках. В каком-то смысле - скорее о психологии "установки" на схему. На любую и в любом - хоть в себе, хоть во вне. Наличие этой установки внутри рано или поздно попадает в столкновение с людьми или явлениями, лишенными этой установки. Что может быть на ее месте, то есть принципиально "другое"? Наверное только полное принятие самого факта существования множества вариантов схем:-)) И тем самым их отмена как идеального регулятора. Потому что обесценивается собственная любимая схема и можно отдать должное любым другим. Что в общем-то ведет к невозможности выбора ИЗ схем, для выбора оказывается нужным что-то другое. Может быть любовь, может быть вера... То, что имеет дело с целым, а не с его частями, то что помагает чувствовать движение, в каком-то смысле чувствовать и "регулировать" скорость, качество движения, а не прыгать в каком-то остановленном (замороженном) качестве с одной дискретной кочки на другую. Можно идти снизу - в государство,а можем думать, что сперва надо выстроить государство (привет просветителям - какой это век был?:-_)), - дело не в том. Да и не бывают результаты здоровыми, когда движение в одну сторону. Дело и не в том, что это - крайности, скорее в том,- что и там и там - хуже-лучше, а схема. Самим фактом своего существования говорящая о реальном и нормальном несовершенстве, о невозможности "творческого" и "свободного" вне регламента. Все ходят и убирают за собой шмотье. Предотвращая реакции близких. Или не ругаются - предупреждая возможные обиды. Все это - в каком-то смсле - соломка под недоверие, под эгоизм, под самые разные лени, слабости, просто перекосы, под разные -недо. Точнее ли так? Не уверена. Но удобнее, продуктивнее, экономнее (силы, время, нервы экономятся) - точно. Цена за это - живой опыт, непосредственность, очень многое может попасть в цену. Но тем не менее везде и всюду пока так. Не так там, где начинается искусство, где начинаются духовные практики, или где любовь. Или даже смех, как только от души посмеещься над свей какой-нибудь зависимосью, - глядишь и чуть иначе все оказывается. Т> Вот бы ещё найти и астрологические указания на эти крайности. Чтобы в итоге, Т> найти золотую середину ("вечный двигатель" знака Весов ;-) ) Найти схему посовершенней предыдущих?:-)) Т> Предположу, что это деление как-то связано с полушариями. А вот об этом всерьез говорить не готова:-((, увы. С уважением, Ирина


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList