Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Вопросы...и еще раз вопросы Replies: 5272 5273 Date : 11 Nov 1999 06:55 GMT From : N. Lyashenko [Sonata] (lynat@crust.irk.ru) To : Boris Shorning [Boris]
Здравствуйте, Борис! NL>> Планетные циклы дают точные результаты только с точно выставленным NL>> временем NL>> радикса. В предложенных гороскопах время подозрительно «круглое», можно NL>> предположить, что это точность +-5 мин. При такой точности планетные циклы NL>> ничего не могут сказать. На этом можно было бы и остановиться. BS> Круглое, но довольно точное. Во-первых, обо всём, что касается рождения её BS>детей BS> и внуков, моя бабушка Фрида помнит с удивительной точностью :-) Во-вторых, BS> младшая сестра- это моя тетя, а старшая-моя мама. Вопрос, что считать рождением, в астрологии по-прежнему открыт! А ведь это один из фундаментальных вопросов. И мне кажется все разногласия и непонимания в астрологии возникают именно из-за него (типа, за переезд отвечает 7 дом). Так, что вы считаете рождением: момент отделения от матери? А какой? Когда головка покажется или когда ножки выйдут? Разрыв во времени может доходить до часу. Или первый крик ребенка? Мне, например, больше нравится предположение, что с первым вздохом. Так как оказалось, что дыхание нам дано не только для того, чтобы обогащать организм кислородом. Но это только нравиться, а не подтверждено на практике. А что помнит ваша бабушка? Какой из этих моментов? BS> По всем транзитам, прогрессиям и солярам я убедился, что их время рождения довольно достоверно. К тому же я не BS> любитель необдуманных ректификаций. Я не нашла логического обоснования транзитам и прогрессиям. События по ним не происходят с вероятностью 100%. По ним не указывается точно дата, когда должно произойти событие. А тогда, когда события происходят по транзитам, они оказываются частным случаем планетных циклов. Это проверено на практике и изложено в статье "Астрология - наука точная". Время радикса, полученное по транзитам и прогрессиям, в методе планетных циклов уточняется и далее каждый результат (даты прошлых и будущих событий)подтверждает его. Прежде чем назвать ректификацию необдуманной, ее надо провести до конца. Покрутить сеточку домов - это только один из первых шагов дающий некоторое предположение. Каждый такой шаг далее проверяется на событиях по текущим Соляру и Лунару. И только после неоднократного подтверждения событиями время радикса можно считать точным. И только после этого имеет смысл толковать как Радикс, так и любой другой гороскоп, построенный на его основании. Именно поэтому я не дала окончательного толкования, а только предположение. NL>> При данном времени рождения ни у одной из сестер нет показаний к дальним NL>> переменам места жительства BS> Интересно знать, из каких таких показателей Вы сделали этот вывод? Исходя BS> из BS> того, что 9-й дом соляра не такой уж заселенный? А я Вам могу привести кучу BS> примеров, когда у невесты в соляре ничего нет в 7 доме, а у роженицы в BS> соляре BS> нет ничего в 5 доме, а у эмигрантов нет ничего в 9-м. Нет, не из-за "заселенности" 9 дома. У 9 дома есть своя характеристика, которую дают ему его хозяева. За переезд семьи в дальние края должна отвечать характеристика сочетания качеств 9 и 4 домов. Переез может произойти по планетным циклам при активизации куспида 9 дома, планет в нем, если имеются, и при активизации хозяина 9 дома. BS> Ничего покручивать не надо. Моя мама... Надо, Борис! Но разумно. Многие из приведенных характеристик остануться на своих местах. BS> Теперь я скажу, почему я задал именно этот вопрос. Когда Вы сказали, что BS> для BS> эмиграции в соляре обязательно должно быть в 9-м доме до кучи, а вот 7-й BS> дом- BS> это совсем не то, что говорит об эмиграции, то я буквально подпрыгнул на BS> своем BS> стуле :-) А я плачу, когда вижу как простые и ясные качества сваливают в кучу, перемешивают, а потом достают то, что подходит по субъективному мнению. Например: BS> Хирон (обнуление, исчезновение чего-то) Необратимые или далеко идущие последствия идут под излучением Прозерпины. BS> Все равно Вам и Альберту мое большущее спасибо, что, можно сказать, BS> кинулись BS> на BS> амбразуру, ответив на мой вопрос. Писать книги и статьи- это одно, а BS> защищать BS> то, что в них написано путем ответов на практические и конкретные вопросы- BS> это BS> совсем другое и требует, прямо скажу, большой смелости и решительности. И Вам, Борис, спасибо! Но мне бы не хотелось оставлять этот вопрос не исследованным со стороны планетных циклов, тем более,что со стороны транзитов он уже проанализирован и опубликован. Бросаю Вам ответный вызов: Давайте попробуем! С уважением, Наталья Ляшенко


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList