Subject: Re: Никола Тесла
Date   : 30 May 2007 09:43 GMT
From   : Pete Kuznetsov [dayin] (dayin@mail.ru)
To     : All

Был вопрос о показателях карты Николы Теслы, указывающих на его
исключительность. На мой взгляд, они очевидны при допущении асцендента в Тельце.
При этом имеем: правитель 1 и 6 домов в 3 доме в точном квадрате к правителю 3
дома в 6-м + почти вся цепочка по управлению замыкается на эти же две планеты =
личность рациональная с крайне дисциплинированным мышлением, склонностью к
анализу. Правитель 12 дома на Заходящем Узле в 6 доме в соединении с правителем
3 дома = замкнутость, одинокие размышления как основа развития в текущем
воплощении. Да, чуть не забыл правителя 4 дома в 3 в соединении с той же Венерой
= та же рациональность, формальность, ментальная основа внутреннего мира
личности, т.е. всё пропускается через формальное осмысление.

Тесла был учёным, а значит, мы вправе рассчитывать на солидный 9 дом помимо
великолепного 3-го. В целом правитель 9 дома в карте имеет подчинённое
положение, но выставление асцендента на Плутон в секстиль к Сатурну, на мой
взгляд, расставляет все точки над «и» = феноменальная способность к формальному
анализу (правитель 9 дома в 3-м) интуитивно понимаемых вопросов (9 дом). Точный
квадрат к Чёрной Луне тоже очень интересен, но это отдельная сложная тема. При
таком выставлении асцендента мы имеем ось IC/МС в 3/9 домах на правителе 1 дома
= акцентуация сказанного в первом абзаце.

Нужно учитывать, что гениальность не определяется картой, поскольку является
производной от уровня развития сознания (духа) человека, поэтому посредственная
личность с такой картой дала бы холодный противоречивый цинизм или плоский
материализм (квадрат правителей 3 и 6 домов) и весьма посредственные достижения
в области Знания. Но Тесла был гением, что даёт нам право считывать его карту по
максимуму, т.е. в т.ч. брать точные квадраты как конструктивные аспекты.

Осмелюсь утверждать (уже вижу помидоры), что Уран в натальной карте не имеет
никакого отношения ни к открытиям, ни к озарениям, ни к работе с информацией – у
него другие функции, и они не перекрывают значения домов, в частности –
ответственных за перечисленные вещи 3 и 9 домов. Мой опыт показывает, что
информация всегда приходит через 3 дом, а понимание – через 9-й. Если иметь в
виду открытия, даже инсайты, то здесь должен фигурировать и 12-й дом – всё это в
избытке имеется в карте Теслы. Уран тут ни при чём.

По поводу «злых» звёзд и Алголь в частности. Помилуйте, сколько можно! «Зло» в
человеческом понимании есть Инь-аспект и ничего больше! Просто так уж устроен
человек, что любая энергоинформационная утечка, дефицит считывается им как зло,
и, напротив, профицит как добро. Поэтому личности и объекты с сильной
Инь-доминантой принято связывать со злом, тьмой. На самом деле высокочастотные
Инь-объекты, в т.ч. развитые сознания работают в непривычном нашему
примитивно-позитивистскому пониманию ключе, в т.ч. они могут выходить и на
антимир. Но Инь является основой Ян, и наоборот – при чём тут зло?
Соответственно наличие «злых» звёзд в карте человека говорит о значительной
Инь-составляющей личности. Это не плохо, и это не зло, просто табуированная
общественным мнением Инь-магия значительно сильнее легальной Ян-магии, отсюда и
неосознаваемый страх и отторжение социумом таких элементов. Если я неправ, то
призываю вспомнить, что женщина тоже олицетворяет Инь-полюс, и вернуть её в
позабытый статус «недочеловека» и пособника сатаны.

Что до Алголь, то она связывается с Дьяволом, а последний связывается с 15
арканом Дерева Сефирот, некоторые его ещё называют интеллектом. Поэтому основным
качеством Дьявола и является ум. Если ум это зло, чего мы тут обсуждаем на
форуме? Если нет, то и прочтение данной звезды должно быть иным. Другое дело,
что полное овладение интеллектом как машиной по обработке информации доступно
лишь на очень высоком уровне развития сознания – таких людей единицы, это даже
не гении, для них нет общепринятого в сегодняшнем обществе термина. Подлинное
мышление – это непрерывное творчество, а не комбинаторика запомненных
алгоритмов, и обычный человек думает в лучшем случае несколько секунд в день, а
потом всем долго и с упоением рассказывает, как это было восхитительно и
необыкновенно. Объективный анализ собственных ментальных процессов это наглядно
демонстрирует. Поэтому выстраивание своего поведения исключительно на основе
аналитических выкладок интеллекта для обычного человека неэффективно и даже
опасно, отсюда призывы «слушать сердце», т.е. работать с эмоциями, а не
менталом, поскольку те у людей лучше проработаны просто потому, что по частотам
они расположены ниже и считываются проще. Т.е. здесь мы имеем обезьяну с
гранатой, но граната ни плохая, ни хорошая, просто обезьяна дура.

Поэтому лично у меня астрологические интерпретации звёзд и планет в духе
«злое/доброе» вызывают гомерический хохот и требуют перевода на человеческий
язык.

Вопрос к Альберту Тимашеву. Вы всё время настаиваете на необходимости наличия у
астролога видения – мне непонятно, что вы имеете ввиду под этим словом. Если
видение понимать как интуитивный анализ огромного массива данных,
предоставляемых человеком и его картой, который просто невозможно адекватно
выполнить в рамках формальной логики в силу объёма информации, то это работа
правого полушария, интуиция и понимание. Видение в прямом смысле слова здесь ни
причём. Собственно, процессы левого полушария описываются 3 домом, тогда как
правое идёт по 9 дому (по нему же идёт и астрология). Безусловно, физическое
зрение, созерцание, медитация, мышление символами, понимание – всё это аспекты 9
дома, но в процессе работы полагаться мы можем лишь на последнее как самое
низкочастотное и доступное нашему сознанию. Видение в прямом смысле слова
слишком высокочастотный процесс для того, чтобы получать через этот канал
объективную информацию – она всегда субъективна, поскольку пропускается через
индивидуальные фильтры сознания, и её использование в рамках объективной модели
(астрологии) невозможно. Если коротко, то видение у всех разное, оно
унифицируется только на очень высоком уровне развития, говорить о котором смысла
нет. Поэтому, как я понимаю, вы говорите об иррациональной, интуитивной
способности анализировать информацию, быть может, даже считывать её с объекта, и
использовании её в работе. Но при чём тут видение? Я вообще не понимаю, как оно
может быть применено в рамках астрологии. Поясните, ели несложно.