Subject: Re: Вронский - человек-загадка!
Replies: 26757 26775 26776 26785 26830
Date   : 06 Aug 2005 02:11 GMT
From   : Denis Kutalyov [Denis] (brol@mail.ru)
To     : Gleb Iastrebov [gleb14]

Добрый день, Глеб! Добрый день, все остальные!

GI> Денис, если у Вас есть время, очень интересно услышать Ваше мнение обо всем
 GI> этом.

Ну, если это Вам интересно... :) 
Первое, что я хочу сказать - это извиниться перед всеми теми, кто считает, что
обсуждение фигуры Вронского на подобных форумах и в подобной форме является лишь
оскорблением памяти человека, очень много сделавшего для астрологии. Но я всё же
считаю, что подобные обсуждения необходимы - именно потому что фигура Вронского
является знаковой для истории отечественной астрологии, и мы просто обязаны
знать реальную нашу историю, а не судить о ней по мифам и легендам.
Поэтому давайте постараемся быть ближе к фактам. 

Наиболее достоверные суждения о Сергее Алексеевиче, в целом, можно извлечь из
двух групп источников: во-первых, это сохранившиеся видеозаписи и воспоминания
других людей о личных встречах с Вронским, а во-вторых, его собственные книги.

Крайне интересный факт: Вронский упоминает о своём знакомстве с массой
знаменитых людей - как живших в Советском Союзе, так и за рубежом. Среди них
астрологи и политики Запада, советские учёные, писатели и партдеятели, и
многие-многие другие... Причём он утверждает, что имел с этими знаменитостями не
просто шапочное знакомство, но оказал немалое влияние на их судьбу (чего стоит
один только рассказ о первой встрече Гитлера с Евой Браун, прошедшей не без
помощи Вронского, или история о бегстве Рудольфа Гесса из Германии -  причина
этого удивительного поступка, оказывается, заключается в данном Гессу совете со
стороны нашего астролога-разведчика). Но при этом, обратите внимание, НИ ОДИН ИЗ
ЭТИХ ЛЮДЕЙ в своих письмах, мемуарах или выступлениях не упоминает Вронского
даже мельком. Предположим, что для советских людей упоминать о своём знакомстве
с представителем "буржуазной лженауки" было моветоном - но и в ЗАПАДНЫХ
источниках нет ни одного упоминания о Вронском. Или, по крайней мере, я не смог
их найти.
Поэтому предлагаю всем защитникам истинности легенд о Вронском простейший и
убедительнейший способ устранить сомнения скептиков, а именно: привести хотя бы
одно-единственное документальное подтверждение биографии Вронского, датируемое
1930-ми - 1970-ми годами. Пусть это будет любая книга об истории Третьего Рейха,
или мемуары человека, встречавшего Вронского в советских концлагерях, или
свидетельство хоть одного из тех сотен больных, которых Вронский, согласно его
утверждению, излечил от рака "биорадиологическим методом". Почему-то за 15 лет я
не встретил ни одного такого подтверждения... Очень характерно, к примеру, что в
подробнейшем исследовании Эллика Хоуи (Howe E. Astrology and Psychological
Warfare During World War II. - London: Rider & Co., 1972), где приведены имена и
биографии всех астрологов, у которых были контакты с верхушкой Третьего Рейха, и
где установлены даже точные даты подобных консультаций, нет ни малейшего
упоминания Вронского или хотя бы какого-то таинственного "польского графа" или
иного астролога с невыясненной биографией.

Что касается воспоминаний тех людей, которые встречались с Вронским ПОСЛЕ того,
как он стал знаменит, то они полны очень странных противоречий. Одни описывают
его как человека высочайшей духовности, другие - как человека с несомненным
психическим расстройством. Одни говорят о нём как о великолепном
астрологе-практике, другие свидетельствуют, что Вронский не знал элементарных
вещей, касающихся работы с клиентами. Лично я не был с ним знаком, но имел
доступ к ряду его видеозаписей, включая выступления на первом отечественном
астрологическом конгрессе (кажется, в 1989 г.) и его беседу с западными
астрологами (Ником Кэмпионом и др.). Из этих видеозаписей очевидно незнание
Вронским иностранных языков (не только немецкого, но и английского - вопросы
западных астрологов пришлось для него переводить), незнание им ряда событий и
обстоятельств Второй Мировой войны, в которых он, вроде бы, должен был -
согласно легенде - лично участвовать... Когда Вронского спрашивали об именах его
преподавателей и соучеников в Берлинском Биорадиологическом институте, он
таинственно отвечал, что он не может рассекретить их имена (хотя, напомню, в той
же книге Хоуи 1972-го года имена реальных астрологов и оккультных фигур Третьего
Рейха были совершенно открыто перечислены). Отдельно и ярко запомнился мне
следующий момент: после рассказа Вронского о том, как он тщательно составлял
гороскопы и давал консультации всей фашистской верхушке, включая, разумеется,
самого Гитлера, западные астрологи его спрашивают: и в каком же знаке у Гитлера
был Асцендент? На что Вронский отвечает: "Ну, сейчас я уже, конечно, не
помню..." Правда, весьма сомнительно, чтобы личный астролог руководителей
Третьего Рейха не помнил даже восходящего знака Гитлера?
 
Можно, конечно, попробовать объяснить такие странные провалы в памяти пережитой
Вронским контузией, но уж какая-то чересчур изощрённая и избирательная
получается контузия... ;( И резко исчезнувшее знание языков можно отнести к
действию той же контузии... И совершенное несоответствие паспортной даты
рождения с той, что приводится в книгах Вронского, можно списать на тайны
разведки... Но здесь перед нами встают самые главные и неоспоримые источники
информации - его книги.

Начиная с первой книги Вронского ("Астрология: суеверие или наука?") и кончая
последней (выпускающимся сейчас в ЦАИ многотомником) несомненно обилие ляпов в
изложении истории астрологии, в том числе астрологии 20 века. Даже многие имена
астрологов перевраны. Но это ладно - предположим, это просто не конёк Вронского.
Обратимся собственно к излагаемой астрологической системе.

Первое, что бросается в глаза - несомненное воздействие Авестийской системы
Глобы. Прозерпина и Хирон управляют знаками и даже конкретными градусами
Зодиака, Чёрная и Белая Луны учитываются, рассчитанные по Глобовским эфемеридам.
При этом нет ни одной ссылки на Глобу, но постоянно проводится мысль о том, что
это немецкая традиция астрологии, почерпнутая Вронским во время обучения в
Берлине в 1930-е годы. Хочется напомнить, что Белая Луна введена Глобой, Хирон
был открыт в 1977 г., да и Прозерпина - это изобретение российских астрологов
перестроечной поры.

Что касается немецкой традиции. Сам Вронский называл среди своих основных
учителей Крафта, де Воля и Коха. Не буду излагать здесь их системы развёрнуто,
скажу лишь, что те, кто не поленится, скажем, полистать в читальном зале РГБ
работы Крафта, будет удивлён, насколько далеки его концепции и сам подход к
астрологии от того, что мы находим в книгах Вронского. 
Знакомства с другими ключевыми системами астрологии, разрабатывавшимися в
Германии в 1930-е годы, Вронский также не выказывает. В его книгах мы не находим
ни применения методов Франка Глана (а именно на этих методах базировался Николай
Каллерт, реально обучавшийся астрологии по немецким источникам в 30-е годы), ни
малейшего следа космобиологии Эбертина (хотя сам термин "космобиология" у
Вронского - один из любимейших), ни подходов Гамбургской школы астрологии.
Правда, у Вронского (а вслед за ним - у Шестопалова) упоминается "метод
ректификации Гамбургской школы" - но это упоминание лишь раскрывает полнейшее
незнание реальных Гамбургских методов, поскольку эти методы настолько далеки от
псевдо-Гамбургской ректификации по профекциям на момент первого брака, насколько
даже нарочно не придумать. В наши дни, после того, как появилось множество
переводных работ западных астрологии, при чтении книг Вронского становится
особенно хорошо видно, как далеки они от немецких (и вообще западных) стандартов
астрологии - и как очевидно в них влияние отечественных авторов перестроечной
поры.

Ещё один любопытный факт: ни в одной книге Вронского не приводится ни единого
гороскопа его знаменитых клиентов (или пусть даже обычных клиентов). Все
гороскопы, кроме его собственной карты и карты его супруги, взяты из
общедоступных источников. Да и разбор этих карт весьма условен и выборочен.
Пусть мелочь, а тоже наводит на размышления...

Ну а об обилии плагиата в работах Вронского уже говорилось немало. И если в ряде
случаев за основу были взяты западные источники, не переводившиеся у нас -и
потому оставшиеся массовым читателем неузнанными (например, кто у нас знает
трактовки Чёрной Луны в знаках, опубликованные Джорджо Бадзоцци на
итальянском?), то особо потрясает книга Вронского "Астрология о браке и
совместимости". ЛЬВИНУЮ ЧАСТЬ этой книги составляет описание системы китайской
астрологии. Так вот, это, как я с удивлением обнаружил в своё время, выходившая
в русском переводе книга Роже Элис "Китайская астрология", скопированная
ПРАКТИЧЕСКИ ЦЕЛИКОМ (!). Единственное отличие от оригинала заключается в том,
что в качестве примера расчёта гороскопа по китайской системе у Вронского
приведена его собственная дата рождения и дата его жены. 

Комментарии излишни... А выводы каждый читатель форума может сделать сам. 

Не в жажде очернительства, 
но в накопившемся недоумении,
Денис Куталёв
http://astrologic.ru