Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Реинкарнации и астрология Replies: 24847 Date : 29 Apr 2004 13:00 GMT From : Christian [Christian] To : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)
Здравствуйте, Альберт! Прежде всего разрешите поблагодарить Вас за лаконичный, аргументированный и этически безукоризненный ответ. Особо хочу отметить Вашу постоянную заботу о психическом здоровье Ваших собеседников, что свидетельствует о Вашей сердечности. Но! Не будем терять времени. AT> Если бы профессор Ян Стивенсон был материалистом, ему бы НИКОГДА даже в AT> голову бы не пришло исследовать сотни случаев реинкарнационных воспоминаний AT> с AT> научной точки зрения и доказывать реальность реинкарнаций как феномена Насколько мне известно, жесткое деление ученых на материалистов и идеалистов было свойственно именно советской науке. В науке мировой такого жесткого разделения никогда не было. Решающими аргументами в науке всегда были опыт и факт, а мировозрение - личное дело ученого. Что касается профессора из Вирджинии, то скорее всего ему просто понадобилась скандальная тема чтобы его согласились напечатать в Лондоне. И отсутствие рецензий это в какой-то степени подтверждает. AT> Наука как МЕТОД ПОЗНАНИЯ - одна. Парадигм - много. Вот это верно. И слава Богу, что парадигм много. AT> Я понимаю в астрологии гораздо больше, чем Вы. Если Вы хотите знать мое AT> мнение Не хочу. AT> изучать астрологию я начал в январе-феврале 1990, то есть изучаю ее уже 14 AT> лет! Вы не в состоянии оценить мою квалифиацию по той причине, что в 1990 году, когда Вы начали учиться астрологии я стал профессиональным астрологом и был избран вице-президентом Астрологической Украинской республиканской ассоциации. Согласно же Вашего сообщения 10 Oct 2003 10:16 GMT Ваш нынешний профессиональный астрологический стаж - всего лищь 1 год и 8 месяцев. Это проверяемые факты, а остальное не имеет значения. AT> Как консультирующего профессионального астролога - да. Вот и прекрасно. Поэтому предлагаю наши мнения друг о друге оставить за пределами обсуждения. AT> Это определение научной парадигмы!!! (То есть, это - НЕ МОЯ ВЫДУМКА) Приведите цитату из книги или статьи известного ученого о том, что 'Парадигма науки принимается как "факт принципаиально БЕЗ доказательств, на основе чистой "ВЕРЫ", и мы поверим, что это НЕ ВАША ВЫДУМКА. AT> Во-первых, с каких пор Вы считаете возможным говорить от имени науки, если AT> не AT> имеете к ней сейчас НИКАКОГО отношения? Во-первых, я имею отношение к науке т.к. занимаюсь научными исследованиями и преподаю в ВУЗе. Во-вторых, я никогда не говорил от имени науки и не собираюсь этого делать и впредь. AT> Во что верит БОЛЬШИНСТВО УЧЕНЫХ - это и есть парадигма науки в данный AT> момент. И у Вас есть статистические данные о том, во что верит БОЛЬШИНСТВО УЧЕНЫХ? Нельзя ли ознакомиться? AT> ПРИВЕДИТЕ ПРИМЕР ХОТЯ БЫ ОДНОЙ АСТРОЛОГИЧЕСКОЙ ОШИБКИ (ФАКТЫ!!!), AT> СОВЕРШЕННОЙ МНОЮ ПОСЛЕ АВГУСТА 2002 ГОДА. Альберт. Неужели Вы могли предположить, что я стану говорить о ВАШИХ (!!!) ошибках не имея документальных подтверждений? Никогда не стал бы развивать эту тему, но раз Вы настаиваете: 27 Oct 2003 08:26 GMT на этом форуме Elena Xviyzova задала элементарный хорарный вопрос о пропавшем человеке - Жива ли N? 27 Oct 2003 11:24 GMT АЛЬБЕРТ ТИМАШЕВ ответил: 'Лена, ответ на хорар: НЕТ.' Через сутки 29 Oct 2003 06:58 GMT Elena Xviyzova сообщила - Человек нашелся. Еще нужны примеры? Или вернемся к теме реинкарнации? C>> При этом, опять же согласно Ваших слов, Вы практикуете астрологию в C>> свободное от основной работы время AT> ЦИТАТУ!!! Я такого (позже августа 2002 года) не писал!!! http://www.timashev.ru/bio.html Тимашев Альберт Рифович В настоящее время является начальником отдела информационных технологий региональной общественной организации научных работников: и и руководителем Консультационной Службы портала 'Русская Профессиональная Астрология'. Copyright ї 2002-04, Альберт Тимашев Обычно в таких случаях сначала указывают основное место работы, а затем НЕ основное. AT> Для меня ФАКТ, к примеру, когда ко мне приходит человек и говорит: "Я AT> вспомнил: я делаю расчет карт: AT> 1. Я НИЧЕГО НЕ "ТРАКТКУЮ"!!! Я ДЕЛАЮ ОБЪЕКТИВНЫЙ ТОЧНЫЙ AT> АСТРОНОМИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ Вот и я о том же. ОБЪЕКТИВНЫЙ ТОЧНЫЙ АСТРОНОМИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ и астрологическое толкование его результатов - далеко не одно и то же. AT> 2. Личный, внутренний опыт человека, его ощущения и переживания - это AT> ФАКТ AT> с точки зрения ДУХОВНОЙ парадигмы Личный, внутренний опыт человека, его ощущения и переживания - это факт психологический и доказывающий реальность богатства внутренней жизни человека, разнообразие мира его чувств и фантазии. Но наукой при ЛЮБОЙ парадигме ОПИСАНИЕ человеком содержания своих субъективных переживаний как факт не рассматривается. Разве что как поток свободных или тематических ассоциаций. Но ученым и в голову не придет рассматривать эти ассоциации как буквальное описание реальности, т.е. так как это делаете Вы. AT> Чтобы сделать вывод об ОБЪЕКТИВНОСТИ_ существования, скажем, редкого вида AT> бабочек, достаточно и ОДНОГО СЛУЧАЯ наблюдения этого вида и документальной AT> его AT> фиксации (фотография или поимка)! У Вас есть фотографии предидущих воплощений Ваших исследуемых или для Вас достаточна их 'поимка'? AT> Поэтому-то я и не вижу поводов делать "ревирансы" в сторону официальной AT> религии Официальная религия в Ваших 'ревирансах' не нуждается. А вот астрология нуждается в признании ее совместимости с Христианством. Спросите об этом у Вашего друга Бориса Романова. Возможно ему удастся Вам объяснить - почему. AT> Глупо поступаться своими естественными интересами в угоду чьим-то чужим! Ваша позиция как человека и как астролога мне понятна. Сказанное Вами продолжает цепь высказанных Вами ранее афоризмов. Например такой ' (09 Oct 2003 14:42 GMT) Астрология - это Духовный Путь и одновременно средство заработка денег на жизнь.' Или такой: ' Я отвечаю перед Богом только за себя. ' (03 Mar 2004 14:49 GMT From : Albert R. Timashev) Надеюсь Вы знакомите Ваших клиентов с этими высказываниями? Перед консультацией? AT> Астрологами ОТ БОГА могут быть только избранные Богом - AT> именно ТАКАЯ позиция профессиональных астрологов одновременно и приемлема AT> для AT> Церкви Смелое заявление - решать от имени Церкви что для нее приемлемо. Но зная Ваше пристрастие к точным ссылкам пожалуйста укажите документ Церкви, в котором Вы прочитали, что 'Астрологами ОТ БОГА могут быть только избранные Богом'. AT> С грязными руками и мыслями в человеческую судьбу ЛЕЗТЬ НЕЛЬЗЯ. Поэтому AT> профессиональный Астролог должен быть, в первую очередь, высокодуховным AT> человеком. Вот тут наши мнения совпадают. Вопрос лишь в том, что понимать под словами 'грязь' и 'духовность'. А вот в этом у нас расхождения принципиальные. C>> к вредоносным для астрологии также следует отнести попытки рассматривать C>> отвергаемую Христианством реинкарнацию как неотъемлемую часть C>> астрологической парадигмы. AT> я рассматриваю реинкарнацию как неотъемлемый элемент духовной парадигмы, на AT> которой астрология базируется. Без комментариев. Ваши слова говорят сами за себя. С уважением ко всем присутствующим, Christian


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList