Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: НАЧНЕМ?! (дайджест) Replies: 11804 11809 Date : 12 Feb 2001 09:55 GMT From : Christian [Christian] To : Gennadiy Maslov [Gennadiy] (maslov@aaanet.ru)
Добрый день! Очень рад активности по данной теме. Отвечу всем написавшим, но сначала хочу обратиться ко ВСЕМ УВАЖАЕМЫМ УЧАСТНИКАМ ФОРУМА по общей проблеме: НИЖАЙШЕ ПРОШУ ВСЕХ о следующем - если предложенная ВАМИ тема не встречает поддержки и ее обсуждение естественно затухает не нужно воспринимать иные популярные темы как враждебные и обращаться к модератору с просьбой убрать их обсуждение с форума. Также ПРОШУ не ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ обсуждаемые темы. На форуме найдется место всему, но МОНОВАРИАНТНАЯ ТЕМАТИКА ущемит интересы многих. ТИНА. Прочтите внимательно мой предпоследний пост. По-моему там все четко обозначено. Возможно я не понял Вашего последнего вопроса по поводу "неразличения" и "конструктивного виртуального диалога". Поясните пожалуйста подробнее. Подчеркиваю - никто никого не заталкивает в какие-то рамки, но уважение к собеседнику ИМХО предполагает учет не только своих, но и его интересов в диалоге. ОЛЕГ. В результате ректификации ИМХО рождение натива 18:55:36, Асц.13:59 Весы, МС 20:47 Рак (по Коху) ГЕННАДИЙ. Прежде всего прошу все мною сказанное воспринимать не как критику, а как поиск взаимопонимания. Если Вы помните я включился в обсуждение предложенной Вами дамы ТОЛЬКО на основании данных рождения и сразу указал основные проблемы натива, которые считаю таковыми и сейчас. Затем Вы начали ПОРЦИЯМИ вводить новые данные, которые, как оказалось впоследствии, для полноты анализа не актуальны как то "отец умер" и т.п. Сейчас Вы выдали более или менее полную картину о ком и о чем идет речь и Ваше описание еще раз подтвердило правильность моей предварительной оценки РЕАЛЬНЫХ проблем стоящих перед РЕАЛЬНЫМ человеком. Теперь о том, кто перед нами СЕГОДНЯ. GM> Как-то эта женщина мне призналась: ни чувства вины, ни чувства страха ПЕРЕД GM> КЕМ-ТО не испытывала никогда... Слова об отсутствии чувства вины говорят о развившемся главным образом под влиянем профессии чрезмерном эгоизме и эгоцентризме. Именно этими качествами объясняется ее стремление навязать ЛЮБОМУ консультанту СВОЕ видение как проблематики так и желаемого результата. Подобная эгоцентрическая позиция исключает возможность эффективной помощи на 100% (без ИМХО). Слова об отсутствии страха - ОДНОЗНАЧНАЯ ЛОЖЬ, что подтверждают Ваши слова: GM> Но - судя по многолетним наблюдениям - ВНУТРЕННИЕ страхи - присутствуют и - GM> очень сильны... Но эти же слова свидетельствуют о вашем МНОГОЛЕТНЕМ знакомстве с нативом, что с учетом Вашей эмоционально-художественной натуры, говорит о ВАШЕМ АСТРОЛОГИЧЕСКОМ субъективизме в оценке как самого натива, так и поставленных им проблем, а значит и о возможной подгонке трактовки астрологических констелляций под сформировавшийся в Вашем сознании портрет натива. Подтверждением служит определенная нестыковка Ваших утверждений с приводимыми констелляциями, а также причины которые я приведу ниже. GM> Ха-ха - в отдельных случаях, такая трактовка м.б. и применима, но в GM> контексте GM> главной проблематики натива - "мимо кассы"... - извините... Не буду критиковать оценку мнения коллеги в виде выражения "мимо кассы", но в контексте ранее сказанного отмечу полное, и ИМХО совершенно недопустимое принятие Вами как консультантом "главной проблематики натива" исходя не из Ваших профессиональных заключений, а из субъективного мнения натива о сути проблематики. Подтверждение - Ваши слова: GM> ПОВЕРЬТЕ, ХРИСТИАН, все эти выкладки - скорее всего - справедливые - GM> совершенно GM> НЕ АКТУАЛЬНЫ для натива. Причем - в течение десятилетий... А теперь прочтите Ваше утверждение, которое ИМХО должно было бы послужить ЭПИГРАФОМ и ДЕВИЗОМ нашего обсуждения: GM> Не стоит смешивать вкусовые пристрастия и - астрологическую основу GM> данной формы выражения некоего СОДЕРЖАНИЯ. Еще раз подчеркиваю - я отдаю должное присущей Вам ФОРМЕ подачи аналитического материала, но она меня не интересует. Почему? Прочтите Ваши слова! Ваши! Меня интересует ВАШЕ ПОНИМАНИЕ АСТРОЛОГИЧЕСКОЙ ОСНОВЫ причем логически объяснимое!!! А теперь прочтите мой вопрос и Ваш ответ: C>> Не понимаю - где в натальной карте указания на Вами сказанное? GM> И - очень жаль, что НЕ ПОНИМАЕТЕ... Это конечно толковый аргумент:))) Равно как и следующий: GM> но - касаемо излагаемой проблемы - особых завязок на это - не ощущаю... Могу ли я понять МЕТОДИКУ анализа гороскопа на основании "ощущения завязок"?:-) GM> Но - разве вопрос в том - НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО КАЖДЫЙ ИЗ НАС К GM> ПОДОБНОМУ ВЫВОДУ ПРИШЕЛ???????? Геннадий! Если вопрос НЕ В ЭТОМ, то я зря теряю время!!! Меня интересует МЕТОД, логически обоснованный и экспериментально проверяемый, а не ваша интуиция и образное мышление. Убежден, что тупик, в котором пребывает Ваша знакомая НИКАКИМИ ВНЕШНИМИ изменениями, в том числе и переездом, не решить. И на ее вопос: "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ НЕУДАЧИ БУДУТ ПРЕСЛЕДОВАТЬ МЕНЯ ВСЕГДА???" - я отвечаю ДА, БУДУТ до тех пор, пока не начнет искать причину в себе. Я знаю эти причины и мог бы дать точные и недвусмысленные рекомендации по их ликвидации, но не стану этого делать заочно. GM> ХРИСТИАН: еще раз напомню: натива мало интересуют рекомендации, основанные GM> на той или иной идеологической модели астролога. Натив каждый раз СМЕЕТСЯ, GM> услышав РЕКОМЕНДАЦИИ. Именно поэтому констатирую - в ДАННЫЙ момент натив безнадежен. Представляю больного у которого врач определил прединфарктное состояние. А больной ему заявляет - меня интересует только физиотерапевтическое лечение, а остальное не предлагать! Теперь о тупике. Частью этого тупика является Ваше присутствие рядом с ней. Это не говорит о том, что Вы чем-то плохи. Это говорит о том, что присутствие рядом с ней человека с подобным подходом к сложившеся ситуации для нее необычайно вредно по причине Вашей готовности поддержать ее ИСКАЖЕННОЕ СУБЪЕКТИВНОЕ видение сложившейся ситуации. Но с точки зрения профессионализма самое (для меня) неприятное состоит в том, что Ваше видение Вы обосновываете АСТРОЛОГИЧЕСИ, причем КАК??? Чего, например, стоит Ваш подход к чтению планеты в знаке, в данном случае Меркурия в Стрельце: GM>>> Умный. C>> ??????????? Критерий? Меркурий "сожжен" и в изгнании?! GM> Нееееее.... Критерий - Меркурий - МАКСИМАЛЬНО БЫСТРЫЙ и ЯРКИЙ GM> Христиан, это МОЙ МЕРКУРИЙ! Вы что - при всех несогласиях в воззрениях - GM> считаете меня дураком??? (Поверьте: если ответите - ДА - совершенно НЕ GM> ОБИЖУСЬ...) Во-первых - что за ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ АСТРОЛОГИЧЕСКИЕ характеристики "умный-дурак"?! Во-вторых, выходит если МОЙ Меркурий - значит УМНЫЙ причем не зависимо ни от каких астрологических показателей?! Я представляю близкого мне человека на месте этой женщины и Вас в роли друга и помощника рядом. Это страшно... GM> Это я просто к тому, как я "кожей" в свое время почувствовал действие GM> павранов. После чего Ваше "вывожу ли я это из действия планеты в знаке" GM> для меня - слова, слова, слова... Пустые, причем... Геннадий! Не заню что это, но вполне ВЕРЮ Вашей способности "павраны", как и другие астрологические констелляции ЧУВСТВОВАТЬ КОЖЕЙ. Но я, к сожалению, теперь ЗНАЮ, что астрологическое понимание планеты в знаке для Вас по ВАшему же утверждению "слова, слова,слова...Пустые, причем..." Это очень сказывается на КАЧЕСТВЕ Вашего анализа - там где требуется ЗНАНИЕ Вы предлагаете ОЩУЩЕНИЕ. Таким образом общение с Вами возможно на уровне СОЗВУЧИЯ, СООЩУЩЕНИЯ, но не ПОНИМАНИЯ. Еще раз прошу не воспринимать мои слова как персональную критику. Вы в данный момент олицетворяете для меня ТЕНДЕНЦИЮ В СОВРЕМЕННОЙ АСТРОЛОГИИ, крайне негативно сказывающуюся на ее развитии. А то, что Вы человек незаурядный, с сильной интуицией и образным мышлением - сомнений не было и нет. Всего хорошего. С Уважением Christian


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList