Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: О догматах и их субъективности Replies: 11726 Date : 09 Feb 2001 14:07 GMT From : Christian [Christian] To : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
Добрый день! За что я Вас уважаю - так это за последовательность, непокобелимость позиции и невозмутимость в экстремальных ситуациях:))) AT> :-))) По-моему, даже в сознании психа подобие (ассоциация) может возникнуть AT> лишь AT> на основании каких-то качеств и/или функций, И НЕ ИНАЧЕ Убедили. Пример с психом очень нагляден:-))) Кстати, заметьте - процесс возникновения ассоциаций у человека происходит в ПРОСТРАНСТВЕ и ВРЕМЕНИ. Даже у психа! Но судя по Вашим дальнейшим словам - у математиков все несколько по иному: AT> Принцип же подобя имеет ВНЕВРЕМЕННУЮ и ВНЕПРОСТРАНСТВЕННУЮ ПРИРОДУ, AT> поэтому, во-первых, не может быть РЕАЛЬНО объяснен в категорях AT> пространства-времени, во-вторых, потому-то его так сложно, почти AT> невозможно, объяснить привычными нам категориями, и приходится прибегать к AT> AT> весьма абстрактным и неопределенным сущностям. Если бы я не имел опыта общения с Вами, то подумал бы, что эти слова принадлежат представителю той самой упомянутой Вами категории людей, в сознании которых возникают ассоциации:))) Насколько мне известно в материальном мире любой феномен проявляется в пространстве и времени. Всякий феномен есть функционально-качественная структура. ВНЕ ВРЕМЕНИ и ПРОСТРАНСТВА человеческий разум как функционально-качественная структура познающая подобные ей структуры ни понять и ни объяснить ничего не может. "Принцип подобия" был человеком ОСОЗНАН, мало того - СФОРМУЛИРОВАН. Каким образом это могло произойти ВНЕ пространства и времени если даже в голове психа вне этих категорий ассоциации (подобие) возникнуть не могут? AT> Семи? Почему семи, а не трех, четырех или, например, двенадцати? AT> Каковы остальные шесть принципов, которые Вы признаете? (можно просто по AT> пунктам, если что-то будет непонятно, мы переспросим:) Это себя Вы называете "мы" или я чего-то не понимаю? Если бы я не был знаком с Вами лично, то мог бы подумать, что "Альберт Тимашев" - многочисленная хорошо законспирированная тайная организация коллективно формулирующая и задающая вопросы, причем с единственной целью - деформировать сознание собеседника:))) AT> Я ВЕРЮ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ СЕБЕ САМОМУ. Интересно - есть ли у Вас единоверцы? AT> Я же имею такое "нехорошее" скорпионское свойство - сомневаться всегда и во AT> всем, не доверять ни в чем и никому. Странно как-то: с одной стороны Вы СЕБЕ верите, но с другой НИКОМУ (то есть и СЕБЕ) НЕ ДОВЕРЯЕТЕ? Это как - раздвоение личности?;-) AT> Поэтому для меня процесс чтения натальной AT> карты по РАЗНЫМ методикам каждый раз является проверкой их на прочность. Так может продемонстрируете владение хоть ОДНОЙ из них? Самой близкой к вашему идеалу? С уважением, Christian


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList